The Architecture

技术架构

从「一条流水线」到 7+2 Skill 架构,从「二维探测」到 五维探测 + 归因回路

Architecture Design

7+2 Skill 架构

从「一条流水线」到「专业化分工」,每个Skill独立演进、零耦合升级

S1
产品情报
结构化画像
S2
问题挖掘
分类去重
S3
多模型探测
批量采样
S4
回答分析
五维判定
S5
策略生成
历史战例
S6
内容生成
16模板
S7
事实核查
合规校验
+ 知识库 Skill geo-knowledge · 跨项目经验读写
+ 编排器 Skill pipeline-orchestrator · 调度+状态机+人工卡点
统一契约

输入Schema+输出Schema+失败模式+版本号

结构化通信

Skill间只通过JSON/表记录通信

零耦合升级

任一Skill升级,Schema不变则零改动

可独立复用

客户可单独购买探测/策略/内容

Core Engine

五维探测引擎

从「有没有被提到」到「为什么被提到、被怎样提到」

可见度
有没有被提到?

产品在AI回答中的出现率,所有策略的基准指标

首位度
排第几?

首次推荐位置权重,反映品牌在AI中的推荐优先级

引用源
引用了谁的内容?

核心情报。解析引用链接→域名/类型/权威度。直接回答「该往哪投内容」

表述质量
说得对不对?

三档:准确推荐/描述错误/负面提及。描述错误=需纠错型内容

推荐语境
在什么场景下推荐?

对比类?入门类?避坑类?不同语境需要不同内容策略

Attribution Loop

归因回路

让每一篇文章可追溯效果

文章发布
记录元数据
T+7重测
定向重测
T+14重测
追踪变化
T+30判定
是否进入引用源
对比基线
效果增量+显著性
回写策略库
→ playbook

为什么归因回路是核心壁垒?

没有归因回路:「四周策略」永远是开环假设——你永远不知道哪篇文章真正起了作用。

有了归因回路:能回答「社区声音类文章在豆包上14天见效,但对Claude无效」——这是方法论,不是玄学。

持续积累:每条归因结果回写战术效果库,系统从「每次都像第一次」变为「越用越聪明」。

Knowledge Assets

三大知识资产库

结构化+向量化双存储。系统越用越聪明。

战术效果库 (Playbook)

  • • {品类,模型,问题意图,内容战术,渠道,时滞,增量,置信度}
  • • 归因回路自动积累
  • • 50+条后:策略从「推理」→「检索历史战例+推理」
  • • 高置信规律→晋升为策略prompt显式规则

模型行为档案

  • • 每模型一份持续更新档案
  • • 偏好引用域名分布
  • • 知识更新时滞(新内容多久进入回答)
  • • 对哪类内容格式敏感(列表/对比表/FAQ)

失败案例库

  • • 投了内容但30天无效果的案例
  • • 标注推测原因(渠道/收录/竞争)
  • • 失败数据的策略价值 ≥ 成功数据
  • • 定期离线分析,发现系统性盲区
Measurement

三层指标体系 + 哨兵对照组

L1 探测层
可见度率被提及比例
首位率首个推荐比例
SoV声量份额提及/全品类
引用源占有率内容被引用占比
L2 干预层
内容收录率发布→引用比例
生效时滞发布→引用天数
单篇成本/增量弹药效率
L3 商业层
AI渠道流量UTM/来路分析
品牌词搜索量搜索量变化
线索归因客户对账语言

哨兵对照组 — 效果度量的生死线

问题池分「干预组」(策略针对)和「对照组」(同品类不投内容)。干预组+12%、对照组+10% → 涨幅来自模型自然变化。没有对照组,所有效果汇报都经不起追问。

想深入了解技术细节?

预约演示,我们展示真实的Dashboard和归因数据

预约演示